オウンドメディアCMSの選び方|導入の難易度やサポート体制

本記事では、オウンドメディアにCMSを導入したい方に向けて、選び方や費用別のおすすめを紹介していきます。

CMS導入のメリット・デメリットにも触れながら解説していきますので、ぜひ最後までご覧ください。

目次

CMSとは?

オウンドメディア運営において、CMSの利用はほとんど不可欠と言っても過言ではありません。

CMSとは、Contents Management System(コンテンツ管理システム)の略。
投稿に必要な文章や画像を保存・管理できるシステム。

CMSを活用すれば、HTML・CSSなどのコーディング知識がなくても、Webサイト構築や記事投稿が簡単にできます。

オウンドメディア運営における属人化のリスクを減らせるため、多くの企業で導入されています。

オウンドメディアCMSの選び方

オウンドメディア運営を便利にしてくれるCMSですが、状況によって選ぶべき内容は人それぞれです。

CMSの選び方について、下記の5つを確認することを推奨します。

CMSの選び方
  • 種類
  • 必要な機能
  • 難易度
  • サポート
  • 費用

それぞれの内容について、詳しく見ていきましょう。

種類

CMSは大きく分けて3種類あるので、特徴に合わせて選ぶと良いでしょう。

CMSの種類
  • オープンソース
  • パッケージ
  • クラウドソース

コストを抑えたいならオープンソース

オウンドメディア運営におけるコストを抑えたいなら、オープンソース型のCMSがおすすめです。

オープンソース型とは、プログラムの内容が無償で公開されているCMS。

変更や再配布ができ、デザインのカスタマイズ性が高いです。

費用がかからないため、予算を節約したいときにうってつけといえます。

一方で、サーバーやドメインは自力で用意しなくてはならないため、多少の知識が必要です。

オープンソースの代表例はWordPressであり、多くの個人ブロガーや企業に利用されています。

導入や管理が不安ならパッケージ

CMSの導入や管理が不安なら、パッケージ型のCMSがおすすめです。

パッケージ型とは、独自開発されたCMSが商品として販売されているタイプ。

サポートが手厚いのが特徴であり、メールやチャットで疑問点を解決できるため、Web制作初心者には安心できるでしょう。

企業サイトの運営がしやすいように、充実した機能を揃えている傾向にありますが、そのぶん費用も高いです。

手間と自由度が少ないクラウドソース

オウンドメディア運営にかける手間を減らしたいなら、クラウドソース型のCMSがおすすめです。

クラウドソース型とは、インターネット経由で利用できるCMS。

あらかじめ用意されたサーバー上で運用・管理するため、システムをインストールする必要がありません。

クラウドソース型のCMSは、提供元がアップデートを自動で完了させてくれるため、手間が少ないです。

一方で、デザインの自由度は低いため、オリジナルのWebサイトを作成するのは比較的難しいといえるでしょう。

必要な機能

CMSはさまざまな機能を搭載しているため、必要に応じて選んでください。

オウンドメディア運営に便利な機能としては、下記のようなものが挙げられます。

必要な機能の例
  • 会員登録
  • ショッピングサイト
  • 複数人での管理
  • SEO対策
  • お問い合わせ管理

オウンドメディアの方針に合わせて、必要な機能をリストアップしておくとスムーズです。

難易度

担当者のスキルに合わせて、導入の難易度で選ぶことも重要です。

Web制作が全くの未経験である場合、導入や操作に慣れるまで時間がかかると予想されます。

Googleで情報を調べられるスキルがあるなら、それほど心配する必要はありませんが、扱いやすいCMSを選んでおくと、スムーズに開始できるでしょう。

サポート

サポートが充実しているCMSを選べば、万が一のトラブルでも安心して使用できます。

有料CMSのなかには、導入時のサポートや、質問したいときのチャット・電話対応を提供してくれるサービスがあります。

自己解決するのが不安な人にはおすすめです。

費用

初期費用とランニングコストを計算し、運営予算を考えることも重要です。

社内に専門知識があるスタッフがいるか考慮し、人件費も含めたうえで、どこまで費用をかけられるか明確にしておきましょう。

オウンドメディアの無料CMS

この項目では、オウンドメディアで使用できる無料CMSについて解説していきます。

無料CMS
  • WordPress
  • Ameba Ownd
  • baserCMS

WordPress

WordPressは、一般ユーザーの利用者も多く、無料CMSのなかで圧倒的シェアを誇っています。

メリットとデメリットを下記の表にまとめました。

メリットデメリット
無料で使えるサーバーやドメインは自力で契約
自由度が高いセキュリティーも自力で管理
検索結果が多いので調べやすい

WordPressはデザインや機能の自由度が高く、自社の方針に合わせてカスタマイズが可能です。

ユーザーが多いため、インターネット上に解決策が掲載されているケースが多く、疑問点をすぐに調べられるのもメリット。

一方で、サーバーやドメインは自力での契約が必要であり、セキュリティーも自社での管理が求められます。

セキュリティー対策の拡張機能をインストールしたり、管理画面へのアクセスを制限したりするなど、自力でのリサーチが必要です。

無料CMSを使用して、自由度の高いサイト運営がしたいなら、WordPressを選ぶと良いでしょう。

Ameba Ownd

Ameba Owndは、3ステップでサイトを開設できるCMSです。

メリットとデメリットを下記の表にまとめました。

メリットデメリット
無料で始められる無料プランは10ページまで
SNSが一覧表示できる無料プランは広告が表示される
EC機能があるスマホで投稿できない

Ameba Owndは、TwitterやInstagramの投稿を一覧表示できるため、SNS運用をオウンドメディアに集約させることができます。

また、EC機能があるため、オウンドメディアを直接マネタイズしたい場合にも利用可能です。

一方で、無料プランは制限があり、制作は10ページまでなので、大規模なオウンドメディアには向いていません。

オウンドメディアを手軽に始めつつ、SNS運用と相乗効果を出したい方におすすめです。

baserCMS

baserCMSは、無料で使える国産のCMSです。

メリットとデメリットを下記の表にまとめました。

メリットデメリット
無料で始められる普及率が低い
脆弱性検査をクリア拡張機能に乏しい
デモサイトを体験できる

セキュリティー対応がしっかりしており、脆弱性検査「VAddy」をクリアしているため、安心して始められます。

デモサイトを体験できるので、導入前に使用感をお試しすることが可能です。

一方で、WordPressに比べると普及率が低く、拡張機能も乏しいため、自力で疑問点を解決したいとき手がかりが少ないのはデメリット。

とはいえ、ユーザーズフォーラムや公式ガイドがあるため、ユーザー同士で情報を共有できる仕組みです。

無料のCMSを使いたいものの、セキュリティー対策が不安な方におすすめです。

オウンドメディアの有料CMS

この項目では、オウンドメディアで使える有料CMSについて解説していきます。

有料CMS
  • ferret One
  • Movable Type
  • CREAM

ferret One

ferret Oneは、ノーコードのCMSです。

メリットとデメリットを下記の表にまとめました。

メリットデメリット
見たまま編集できる料金がかかる
サポートが手厚い
BtoBマーケティングに強い

Webページの変更や更新が見たまま編集できるため、専門知識のない担当者でもすぐに操作できます。

運用サポートは無料であり、管理画面から直接問い合わせができるほか、BtoBマーケティングのノウハウ動画も閲覧可能です。

導入サポートでは、戦略設計から導入まで支援してくれるため、ワンストップでオウンドメディアを制作できるでしょう。

一方で、初期費用と月額費用がそれぞれ10万円かかるため、WordPressに比べるとかなり高額なのはデメリット。

有料であってもいいので、手厚いサポートを受けたい方におすすめです。

Movable Type

Movable Typeは、クラウドソースとパッケージ型のCMSを提供しています。

メリットとデメリットを下記の表にまとめました。

メリットデメリット
国内CMSシェア1位なので信頼性が高いプラグインが有料
ユーザー権限を細かく調整できる
無料トライアルがある

Movable Typeは、国内の商用パッケージ型CMSとしては、導入シェア1位を誇っており、85.4%という高い数字を叩き出しています。

ユーザーごとに細かく権限を調整できるため、外注したライターが誤って検収前に公開することを防げます。

一方で、有料プラグインが多く、機能を拡張するごとに費用がかさむのはデメリット。

サーバーの用意やメンテナンスなど、自社のケースに合わせてCMSを選びたい方におすすめです。

CREAM

CREAMは、SEO対策の記事制作に注力しているCMSです。

メリットとデメリットを下記の表にまとめました。

メリットデメリット
SEO対策の記事制作に強いトライアルが無い
記事制作サービスと連携プランによってサーバー契約が必要
長文記事を多数掲載しても表示が遅くない

継続すれば「ビッグワードで1位が狙える」と謳っており、SEOの内部対策機能が豊富に搭載されています。

記事制作サービスである「サグーワークス」と連携しており、オンライン発注プランだと10%割引になる特典が付いています。

対して、プレミアムプランではサーバーを自身で用意しなければならない点は、デメリットといえるでしょう。

オウンドメディアの記事制作に力を入れつつ、管理や投稿は簡単にしたい方へおすすめです。

オウンドメディアでCMSを導入するメリット

オウンドメディアでCMSを導入するメリットについて、下記の3つにまとめました。

CMS導入のメリット
  • プラグインで機能を増やせる
  • SEO対策ができる
  • デザインが簡単に変えられる

プラグインで機能を増やせる

CMSを導入すれば、プラグインによってオウンドメディアの機能を増やせます。

プラグインとは、スマホでいうアプリ。
CMSにインストールすると、さまざまな機能が拡張できます。

プラグインを活用すれば、バックアップを自動化したり、テーブルの機能を追加したりすることが可能です。

オウンドメディアを効率的に運営するために、プラグインの活用は必須といえるでしょう。

SEO対策ができる

CMSを導入すれば、SEO対策が手軽に実施できます。

例として、WordPressのプラグインで可能なSEO対策について見てみましょう。

WordPressにおけるSEO対策の例
  • 画像の圧縮
  • メタディスクリプションの設定
  • サイトマップの作成
  • 分析ツールとの連携

SEO対策が簡単に行えれば、オウンドメディアの成長を早めることができるでしょう。

デザインが簡単に変えられる

CMSを導入すれば、サイトのデザインが簡単に変えられます。

例として、WordPressではテーマを活用すると、レイアウトや一覧表示のスタイルが変更できます。

WordPressにおけるテーマとは、スマホでいう着せ替え機能のようなもの。
無料のテーマもありますが、有料テーマだと独自の機能を備えているケースが多いです。

オウンドメディアの雰囲気に合わせて、デザインやレイアウトを変えてみると、ユーザーの記憶に残りやすくなるかもしれません。

オウンドメディアでCMSを導入するデメリット

前項ではオウンドメディアでCMSを導入するメリットを解説しましたので、この項目では、デメリットについてお伝えしていきます。

CMS導入のデメリット
  • コストがかかる
  • 初心者には難しい

コストがかかる

CMSを導入すると、ケースに応じてコストがかかることは避けられません。

WordPressは多くの企業や個人で導入されていますが、必要なサポートや機能によっては、別のCMSを導入したい場合もあるでしょう。

また、WordPressを使用するにしても、有料テーマを適用したいのであれば、相応の予算が必要です。

初心者には難しい

CMSの導入は、初心者には難しい場面も多々あります。

設定画面では、初心者にはよく分からない単語が並んでいるので、操作に関して自己学習が求められます。

とはいえ、使用者が多いCMSを選べば、検索結果が多いので解決しやすいです。

情報検索のしやすさと、サポートの手厚さでバランスを取りつつ、自社に合ったCMSを選ぶと良いでしょう。

オウンドメディアのCMSまとめ

本記事では、オウンドメディアに利用できるCMSについて、選び方や費用別のおすすめをお伝えしてきました。

CMSを選ぶときは、あらかじめ必要な機能やサポート体制をリストアップしておき、リソースとのバランスをみて決定していくと良いでしょう。

無料で使用できるWordPressは自由度が高く、ユーザーが多いため情報を検索しやすいものの、サーバーやセキュリティーの管理は自力で行わなければなりません。

導入や管理が不安なら、手厚いサポートが受けられる有料CMSを検討してみてください。

下記の記事では、オウンドメディアで活用できるツールについて解説していますので、あわせてご覧ください。

記事スナイパーはオウンドメディア構築の経験も豊富。

ただ記事を大量生産するだけではなく、マーケティング分析とSEOの知見をかけ合わせ、ターゲットに「刺さる」オウンドメディアの構築をおこないます。

もちろん、記事執筆のご依頼もお受けしますので、1記事からでもご相談ください。

≫「記事スナイパー」を詳しく見てみる

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次